"Подросток должен быть подростком, а не деньги зарабатывать".
Смотрел сегодня какую-то передачу по телеку, был сюжет про заработки подростков. Показали девочку, играющую на скрипке на Арбате. Играет плохо, но жалостливо. Якобы квартиру в Москве купила с этих заработков. Показали другую девочку, дизайнера: 15 лет, золотая банковская карта с хорошим окладом. Показали 9-летнего мальчика в Иркутске, который делает мини-фильмы и мини-мультики на компе и продаёт их. Ещё пару примеров. Рассказали в том числе о дебилах-студентах, которые становятся зиц-председателями в "помойках", на которых миллиардные долги висят. Потом эти придурки либо на зону идут, либо пропадают без вести.
Но это всё ладно. Там ещё в качестве эксперта высказался какой-то чел, по виду явный задрот и неудачник, который вещал что-то вроде: "Никакие деньги, заработанные подростком, не компенсируют ему потом этого потерянного драгоценного времени. Подросток должен быть подростком". То, как эта мысль была высказана, выглядело жалко. Но допускаю, что просто так смонтировали, что он двух слов связать не мог. Тем не менее мысль прозвучала.
И тут я подумал (звучит почти так, как говорила Кэрри Брэдшоу из "Секса..."): а что значит "быть подростком"? Что нужно такого делать, чтобы "быть полноценным подростком", в противопоставлении, что зарабатывать в это время деньги - плохо и не правильно? Причём, замечу, - зарабатывать, занимаясь тем делом, которое нравится. У меня во френдах есть люди, которые в 15-17 лет зарабатывали вполне ощутимые деньги. Я свои заработки в те времена не могу назвать ощутимыми, однако первые деньги заработал в 12 лет. Не огород родителям перекопал и не сдачу от магазина себе оставлял, а именно самостоятельно заработал, да ещё и двум друзьям дал это сделать. В 15 лет я зарабатывал 300 долларов в месяц. Моя мама, медсестра-анестезиолог высшей категории, тогда в государственной больнице раза в три, наверно, меньше получала. Что было, безусловно, не правильно, но это другая тема. Правда, когда я пахал по 13 часов в день, мои друзья на пляже зависали, но я совершенно не расстраивался из-за этого. Тем более работал через день, и точно так же мог отдыхать.
Так вот вопрос. Как вы считаете, кто прав: подросток, занимающийся делом, которое ему нравится и которое приносит ему деньги, или задрот-неудачник (я не прочитал подпись, кто он такой), вещающий, что этого делать нельзя, потому что в итоге этот подросток лишает себя детства? При этом конкретизировать, что именно под этим подразумевается, "эксперт" не смог.
Речь идёт о ситуации, когда подросток идёт зарабатывать не вынужденно (родители у него нормальные и содержат его), а потому, что он этого сам хочет.
Мой ответ, думаю, понятен. Но вдруг я в корне не прав и лишил себя детства?

(